Конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) с недопуском армянских фруктов на продовольственный рынок «Фуд Сити» разрешен и практически, и юридически, произнес кандидат исторических наук, сотрудник Русско-Армянского института, политический эксперт Антон Евстратов.
Во время пресс-конференции на тему поиска вариантов решений заморочек непризнанных республик, которую в режиме онлайн провели Медиагруппа «Патриот» и Федеральное агентство новостей (ФАН), Евстратов увидел, что Азербайджан неудачно попробовал перенести конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) с «Фуд Сити» на рынки остальных крупных городов, как это было в случае с Петербургом.
Собеседник журналистов также направил внимание на тот факт, что вице-президент Союза азербайджанцев Рф Элунур Гусейнов, не мог не знать, что в Нагорном Карабахе абрикосы не вырастают.
«Здесь охото отметить не верное определение Гусейнова, выступившего первым в данном конфликте, что это были абрикосы с пометкой Нагорного Карабаха «Арцах». Он отмечал, что имеет прямую связь на уровне родственников, что умер у него кто-то в войне в Карабахе, но тогда он должен знать, что в Арцахе, в Нагорном Карабахе, абрикосы не вырастают, они не были бы оттуда, у нас такового нет. И потому, здесь идет речь полностью и стопроцентно о политике и о том, чтоб перенести на бизнес политические и военные беды Азербайджана», — произнес Евстратов.
Идет речь о том, что Гусейнов, также ставший гостем эфира , произнес, что действия в «Фуд Сити» являются реакцией азербайджанцев, работающих на рынке, беженцев из Нагорного Карабаха, на предложение вести торговлю продукцией из Арцаха.
Любопытно? Нажимай, чтоб подписаться на веб-сайт в Yandex’е
Создатель: Наталья Агеенко
азербайджан
армения
фуд сити
арцах
Источник: