Горгадзе: если бы не защита Пашаева, Ефремов получил меньший срок

Свидетели по делу Михаила Ефремова, если они умышленно говорили неправду во время судебного разбирательства, могут быть привлечены к уголовной ответственности, закон это предусматривает, считает член Совета при президенте РФ по правам человека Шота Горгадзе. Такую точку зрения адвокат высказал, комментируя Nation News обращение члена Общественной палаты РФ Султана Хамзаева к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой проверить на полиграфе и привлечь к ответственности свидетелей по делу актера Михаила Ефремова, заявлявших о якобы его непричастности к ДТП.

Как сообщило , Хамзаев также попросил министра дать оценку действиям адвоката осужденного Эльмана Пашаева.

Член Совета при президенте РФ по правам человека, адвокат Шота Горгадзе подтвердил, что, если свидетели умышленно говорили неправду, то им грозит уголовная ответственность.

«У нас в Уголовном кодексе РФ существует уголовная ответственность за дачу ложных свидетельских показаний, поэтому, если все-таки будет установлено, что они умышленно лжесвидетельствовали, то есть отдавали себе отчет в том, что говорят неправду, то, конечно, они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Закон это предусматривает», — подтвердил Горгадзе.

А вот в действиях адвоката Ефремова Эльмана Пашаева Горгадзе не видит поводов для привлечения к его уголовной ответственности. 

«Пашаев неоднократно в этом процессе нарушал кодекс профессиональной этики адвоката, что, конечно же, является основанием для лишения его этого статуса. Отчасти благодаря Эльману Пашаеву судебный процесс был превращен в шоу, что в принципе недопустимо. Я уже как-то говорил в интервью, что поведение Пашаева – это плевок в сторону правосудия, и я остаюсь при этом же мнении. Но несмотря на то, что Пашаев мне крайне несимпатичен, и вообще я считаю, что адвокатура – это серьезный институт, в котором клоунам не место, в его действиях я уголовной составляющей не вижу», — подчеркнул Горгадзе.

Адвокат также заявил о солидарности с коллегами по поводу неправильной стратегии, выбранной защитой Михаила Ефремова, из-за чего артист получил больший срок.

«Я солидарен с коллегами, которые уже высказали мнение, что если бы была выбрана другая стратегия защиты, то Ефремов бы получил гораздо меньший срок. Но все равно поведение Пашаева не является уголовным преступлением. Скорее всего, мы должны говорить о морально-этической ответственности адвоката», — сказал Горгадзе.

Как сообщалось ранее, в ходе судебного разбирательства свидетели по делу Михаила Ефремова заявляли о том, что артист якобы не управлял своим джипом, а сидел на пассажирском сидении в момент ДТП, а также, что незадолго до аварии в автомобиль «сел какой-то неизвестный мужчина в бейсболке». Однако в конечном итоге вина Ефремова была доказана. Сегодня, 8 сентября, Пресненский суд Москвы приговорил его к восьми годам колонии общего режима и лишил водительских прав на три года.

Интересно? Жми, чтобы подписаться на сайт в Яндексе

Автор: Марина Кузина

суд
адвокат
михаил ефремов
горгадзе
пашаев

Источник: nation-news.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий