Васильев: у Горбачева была возможность заключить контракт с НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок), но он ее упустил

1-ый и единственный президент СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) Миша Горбачев встал на путь геополитической капитуляции и, возможно, Нобелевская премия мира его тревожила больше, нежели интересы собственной страны, написал в Telegram-канале русский сенатор Алексей Пушков.

Поводом для выражения сенатора сделалось заявление спикера правительства ФРГ Штеффена Зайберта относительно того, 30 годов назад в Архызе на Кавказе на встрече с германским управлением Горбачев в один момент согласился с членством объединенной Германии в Североатлантическом альянсе.

Политолог Владимир Васильев в беседе с Nation News напомнил, что данная тема освещалась не один раз в разных СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы).

«На данную тему весьма много сказано и написано. Большая часть экспертных оценок данной для нас ситуации сводится к тому, что Горбачев, если облегчено гласить, не добрал с Германии и не добрал с НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок). Я эти оценки делю и вполне поддерживаю», — произнес политолог.

По его словам, специалисты склонялись к тому воззрению, что когда решался вопросец с Германией, то у Горбачева был шанс выдвинуть стране суровые денежные условия и на это были основания, но он эту возможность упустил.

«Горбачев полностью мог поставить огромные денежные условия и Германия без колебаний бы на их пошла. Основания для этих критерий были. Это перевод наших военнослужащих на местность Русского Союза из Германии, необходимость обеспечения военнослужащих жильем, работой и так дальше. Горбачев этого не сделал, эту возможность упустил», — объяснил собеседник издания.

Политолог также напомнил о бездействии фаворита СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) относительно того, чтоб получить от Североатлантического альянса «стальные» гарантии не расширяться на Восток.

«В которой-то форме контракт мог быть реально заключен, но заключен он все-же не был. Потому, вся критика, которая высказывается в адресок Горбачева по этому вопросцу с учетом воззрений на мой взор обусловлена», — добавил Васильев.

Собеседник издания также отметил, что капитуляция — это не то слово, которое отражало быть беспристрастную оценку деятельности Горбачева на его посту.

«Можно подобрать еще массу чувственных слов, но мы говорим о сущности вопросца. Сущность вопросца тут изложена разумеется — муниципальные интересы Русского Союза, также денежные и юридические Горбачевым соблюдены не были», — резюмировал политолог.

Необходимо отметить, что Горбачев дал ответ на выражение Пушкова, заметив, что германская сторона может разыгрывать различные варианты лишь с единственной целью — вызвать у Рф реакцию.

Любопытно? Нажимай, чтоб подписаться на веб-сайт в Yandex’е

Создатель: Наталья Агеенко

пушков
ссср
горбачев
капитуляция

Источник: nation-news.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий